Testemunhos

Prezado Dr. Craig,

Só quero dizer o quanto sou grato por todo o seu trabalho incrível. Assisti a dezenas de seus debates e palestras; você é um modelo verdadeiramente inspirador.

Sou um católico romano inglês de 14 anos. Em grande parte graças ao seu trabalho, comecei realmente a me interessar por filosofia. Eu leio e aprendo toda teologia que posso. Mas estou descobrindo cada vez mais os benefícios de ter uma boa compreensão da filosofia (e também da ciência) para acompanhar isso.

Já assisti a todos os seus três diálogos recentes com o professor Lawrence Krauss. E este é o principal motivo pelo qual envio e-mail. Quero expressar minha admiração, gratidão e respeito a você. Eu sei que você achou partes dos diálogos realmente difíceis. Quem não acharia em tal situação? Ataques pessoais, ad hominems e golpes indecentes pareciam voar constantemente de Krauss para você.

Faço o meu melhor para encarar esses diálogos ou debates de forma objetiva e justa. E, neste caso, fiquei profundamente impressionado com o quão pouco cavalheiresco é um dos ateus mais famosos do mundo. Talvez você tenha divergido, mas em Melbourne eu tinha muito, muito pouco respeito por Krauss.

Achei que Krauss fez um trabalho decente ao apresentar um argumento “atraente” quando se tratava de discutir ciência. Ele poderia falar o dia todo sobre ciência, mesmo que fosse basicamente besteira. Não achei que ele apresentasse argumentos particularmente “bons” no lado científico das coisas.

Tudo mudou, porém, quando você chegou aos pontos dos diálogos em que começou a cobrir matemática, história, moralidade, etc. Você o superou completamente quando se tratou da ressurreição de Jesus!

De qualquer forma, desculpe por divagar. Como eu disse, só quero agradecer. Senti particularmente depois dos diálogos com Krauss que você pode estar se sentindo um pouco deprimido com as coisas. Quero te dizer que você é brilhante. Agradeço a Deus por tudo o que Ele fez através de você. Eu oro por você diariamente. Deus abençoe você e sua família. Obrigado.

Deus abençoe,

-Clem

Olá William Lane Craig (ou quem está lendo isso)

Sou estudante de ensino médio, tenho dezesseis anos, sou da Nova Zelândia e o ministério da Fé Razoável tem me inspirado muito. Participo de debates em nível sênior e, por acaso, sou a única pessoa cristã na minha grande turma de jovens ateus muito teimosos (muito zombeteiros). RS me deu argumentos convincentes para usar em minhas discussões frequentes, então, obrigado. Aqueles que discordam não têm maturidade filosófica para abordar e refutar adequadamente os argumentos. Espero que um dia Deus amoleça seus corações e eles estejam abertos à verdade. Além disso, observar seu estilo de debate me ensinou a ser respeitoso e conciso. Quando comecei a me interessar por apologética, eu tendia a ficar muito irritado e muito barulhento… mas como Paulo diz: “Devagar para falar, rápido para ouvir.” Você demonstra isso muito bem.

Então, eu só queria escrever este pequeno e-mail encorajador vindo do outro lado do mundo. Navegando no YouTube, vi muita negatividade em relação a você e sua organização. Muitos chamam você de mentiroso, fraudulento, idiota e coisas piores – mas disseram as mesmas coisas a Jesus, não foi?

Continue assim! Kia kaha- que significa ‘permanecer forte’ em maori. Dizemos muito isso por aqui, principalmente em relação ao rúgbi. Na minha opinião, debater é o esporte muito mais cansativo.

Sinceramente seu,

-Talia

Gostaria de elogiá-lo pelo seu núcleo da Fé Razoável na UTD [Universidade do Texas em Dallas]. Participei de um debate na sexta-feira com o clube ateu. Seus alunos (jovens universitários) estavam MUITO bem preparados e apresentaram os Argumentos a favor do Teísmo com energia e poder. Você envia um roteiro para esses caras ou eles são treinados localmente pelo seu organizador? Vou me reunir com ele na sexta-feira, antes do próximo debate.

-Nick

Olá Dr. Craig,

Eu só queria expressar meu apreço pelo seu ministério e trabalho filosófico.

O conhecimento do seu trabalho me ajudou a estruturar e ordenar meus pensamentos e crenças. Também me ajudou a obter novos insights sobre a fé cristã em geral. Ao conversar com outros cristãos e não-crentes, consigo apresentar as doutrinas da nossa fé de uma forma direta e clara. O que dá muitas oportunidades para futuras discussões frutíferas.

Vivendo na Suécia, um país profundamente doutrinado com crenças e atitudes seculares, também percebi a importância de criar os meus filhos num ambiente intelectual sólido e apologético. Fornecendo uma base amorosa, alerta e robusta para o seu crescimento como cristãos.

Deixe-me dar um bom e bonito exemplo disso e de como o treinamento intelectual em uma idade precoce é benéfico para o pensamento de uma criança.

Minha filha tem três anos e meio, mas está muito à frente em seu desenvolvimento intelectual. Outro dia ela me perguntou por que nós (humanos) e outras coisas morremos. Expliquei sobre o corpo e a matéria, como eles não são necessariamente imutáveis, mas podem mudar com o tempo. Que os corpos crescem e decaem e eventualmente deixam de funcionar. Usei muitos exemplos da natureza e da floresta que ela conhece bem. A partir disso passamos a falar sobre o que acontece quando morremos. Sobre a diferença entre a alma e o corpo. Ela pareceu apreciar a distinção. Que o corpo se decompõe no solo, mas que a alma, a mente ou o eu é algo essencialmente diferente e pode existir sem o corpo. (Ainda não chegamos à ressurreição geral). Ela também parecia compreender que sua mente poderia referir-se a alguma coisa. Por exemplo, ela poderia pensar no pote azul sobre a mesa e perceber que era um estado intencional na mente ou na alma, não no corpo. Fazendo isso percebi: “estou discutindo o dualismo mente-corpo com uma criança de três anos!”.

Já falamos anteriormente sobre como Deus é espírito ou mente. Ela quis ouvir minhas explicações repetidas vezes e concluiu com alegria: “depois que morremos, continuamos vivendo. Mas com Deus!”. Ela então passou a fazer distinções gerais sobre vida e morte. Por exemplo, ela, totalmente sozinha, esclareceu a diferença entre morrer e murchar entre as plantas. “As árvores”, disse ela, “parecem que morrem durante o inverno. Mas não morrem. São apenas as folhas que morrem. As árvores murcham, mas quando chega a primavera elas vivem novamente!”

Acho que este é um bom exemplo de como o seu trabalho pode trazer frutos também para um leigo filosófico como eu. E, posso acrescentar, para não-evangélicos. Eu mesmo sou um luterano de alta igreja, inclinando-me cada vez mais para o catolicismo. Li em artigos que o seu trabalho é principalmente para a subcultura evangélica e isso simplesmente não é verdade. Somos muitos fora dessa cultura que se beneficia da sua defesa do “cristianismo puro e simples”.

Que Deus abençoe você e sua família.

Atenciosamente,

-Viktor

Olá, Dr. Craig,

Recentemente assisti a dois vídeos no YouTube de seus diálogos com Lawrence Krauss na Austrália; e também acabei de ler sua resposta à pergunta mais recente de perguntas e respostas no site da Reasonable Faith sobre o caráter combativo dos debates dos quais você participa. Senti-me compelido a escrever-lhe uma nota e dizer o quanto aprecio o seu ministério.

Há cinco ou seis anos venho assistindo seus debates em vídeo, baixando seus podcasts, comprando seus livros e lendo seu site, e o material que você apresenta é muito encorajador para mim. Aprender com seu material aumentou muito minha fé em Jesus! Estou muito feliz que o Senhor tenha levado você a apresentar este material ao público em geral de uma forma que seja acessível ao leigo inexperiente, como eu.

Também queria lhe contar o que mais me impressionou em seus diálogos com Lawrence Krauss: foi sua calma e autocontrole em resposta ao comportamento desagradável dele. Adoro que você não deixe seus críticos e oponentes no debate irritarem você, e que você não responda da mesma maneira quando eles o insultam pessoalmente. É muito impressionante para mim ver um exemplo tão flagrante de “matar seu oponente com gentileza” em fóruns públicos como esses diálogos.

Obrigado por tudo que você faz! Deus abençoe!

-Mike