Testemunhos

Atualmente, estou em uma aula de filosofia da religião em uma universidade ____________ e, como parte de nossas leituras neste semestre, fomos designados para ler:

William Lane Craig, “The Indispensability of Theological Meta-ethical Foundations for Morality”, Afterall.net (novembro de 1996)

Essa foi de longe a discussão mais animada que tivemos em aula neste semestre. Meu professor discordou do seu trabalho. Ele continuou acusando você de uma falsa dicotomia entre um fundamento objetivo para a moralidade em Deus e um fundamento subjetivo para a moralidade em uma pessoa. Além disso, ele argumentou que as duas pontas do dilema apresentadas no seu artigo eram um fundamento objetivo para a moralidade e um fundamento subjetivo. Sua rota de fuga entre esses dois chifres foi postular uma base intersubjetiva para a moralidade. Agora, sou conhecido pelos meus professores por ser bem versado em filosofia. O mérito não é meu; tenho um ótimo professor, seu nome é Bill Craig – então eu estava mais do que pronto para refutar a objeção dele. Meu professor disse: “Sean, defenda a posição do Dr. Craig.” Aceitei o desafio. Eu disse à turma e ao professor, de uma forma caridosa e com polidez cristã, que o problema com a ética fundamentada na intersubjetividade era que as pessoas poderiam ter concordado sobre valores diferentes ou mesmo valores contrastantes (por exemplo, poderia ter sido o caso de o estupro ser permitido). Ele então objetou que, se os mandamentos de Deus determinassem o que era bom, ainda teríamos um fundamento contingente e arbitrário para os valores morais. Pelo contrário, o fundamento dos valores morais é encontrado na natureza de Deus. Sua natureza essencial é exatamente o que Platão chamou de “o Bem”. E com isso, a turma aderiu e levantou quase todas as objeções possíveis, por assim dizer, ao seu argumento, e uma por uma, eu as refutei.

-Sean

Como todo mundo que teve contato com seu trabalho, eu também não consigo nem começar a dizer o quanto sou grato por tudo o que você faz. Antes de encontrar o seu site (que desde então me apresentou pessoas como Alvin Plantinga e, de forma mais geral, um punhado de grandes argumentos para a existência de Deus), eu senti, como cristão conversando com não-crentes, como se estivesse trazendo um “taco Nerf para uma briga de facas”. Tudo o que posso dizer é obrigado – não apenas por me preparar para a apologética, mas por me encorajar em minha fé, fornecendo-me uma base racional para minhas crenças e, simplesmente, por tornar o Cristianismo seriamente emocionante: agora sinto que entendo o que Chesterton quer dizer quando fala sobre a ortodoxia cristã como sendo totalmente emocionante.

Já faz algum tempo que tenho tido desentendimentos com colegas ateus sobre diferentes tópicos relacionados a Jesus e a Bíblia. Quanto mais eles atacavam a Bíblia e os raros cristãos, principalmente um novo convertido mal equipado que ousava entrar no covil ateísta (isto é, fóruns ateus versus cristãos), mais eu me pegava no ato de defendê-los. Eu me senti e muitas vezes ainda me sinto compelido a defender a Bíblia, muitas vezes consternado e desapontado pelas críticas superficiais e duras e pelos ad hominems que meus colegas ateus e outros não-cristãos usam de tempos em tempos. A minha defesa da Bíblia, que por sua vez aumentou ao longo do tempo, levou até alguns a acreditar que eu próprio era um cristão, que me tinha infiltrado no seu fórum, apenas fazendo-me passar por ateu para ganhar a sua confiança, antes de os enganar com algumas apologéticas. Lembro-me de que um dia um ateu me perguntou por que eu defendia a Bíblia com tanta frequência, visto que eu também era um ateu com a mesma opinião. Tive que sorrir para mim mesmo, surpreso, ao responder: “Porque eu leio a Bíblia…”

Sempre procurando testar meus próprios pontos de vista, continuei procurando por alguém que fosse capaz de me dar algumas razões sólidas para crer em Cristo – algo que eu simplesmente não conseguia encontrar naquele momento, especialmente em todas as salas de bate-papo ou fóruns, que tenho visitado sem sucesso por tantos anos….

Desde que me chamou a atenção no início de agosto deste ano, eu mal podia esperar para ver este homem incrível ao vivo no palco, que lentamente começou a mudar minha atitude em relação ao Cristianismo. Nos meses anteriores, eu vinha apreciando os muitos debates postados na web e lendo alguns artigos. Principalmente meu fascínio pela ressurreição de Jesus, assunto no qual estou totalmente absorto desde o ano passado, avivou ainda mais meu desejo.

É claro que muitos já escreveram sobre esse assunto antes, mas nenhum foi capaz de prender tanto minha atenção, usando tanto raciocínio, eloquência e sendo capaz de limpar com tanta facilidade os escombros de explicações naturalistas mais fracas. Para todos os lados que eu virava, com certeza, havia esse homem debatendo com os principais céticos e sendo justamente aclamado como “o homem que colocou o temor de Deus em muitos dos meus colegas ateus”, para citar Harris.

Por acaso e boa sorte, pode-se dizer que Deus quis, pesquisei no Google para ver se essa pessoa estava debatendo no momento. Vejam só, ele estava – e muito mais! Ele estava em turnê pelo Reino Unido!

Rapidamente eu disse à minha esposa que precisava ver esse homem e, abençoada seja, ela me deu seu consentimento, embora tivesse suas reservas. Meu trabalho também me permitiu alguns dias de folga. Reservei meu avião, meu hotel e minha passagem para a Conferência Bethinking em agosto e contei os dias, que pareciam nunca ter fim. Finalmente chegou o dia e troquei a Alemanha pelo Reino Unido.

Depois de uma boa noite de sono no hotel e de uma viagem um pouco caótica na manhã seguinte, graças ao metrô de Londres, finalmente cheguei a tempo na Capela de Westminster. Não demorou muito até que começassem as primeiras conversas com alguns cristãos. Todos estavam animados e minhas primeiras reservas em dizer a alguém que eu realmente era ateu foram rapidamente dissipadas. Muito pelo contrário, isto encorajou um debate ainda mais amigável. Para encurtar a história, o dia começou muito bem.

O que eu nunca sonhei, foi poder conhecer cara a cara essa pessoa incrível, que teve tanto impacto em minha vida nos últimos meses, muito menos apenas vê-lo e ouvi-lo ao vivo. Lembrei-me de todos os ad hominems e xingamentos contundentes que havia encontrado anteriormente na Web de ateus contra esse homem, especialmente os ataques recentes a respeito de um debate com o Prof. Richard Dawkins. Senti vergonha diante da humildade, da simpatia franca e da sinceridade dele, mesmo ao falar de seus críticos ateus. Quando reuni toda a minha coragem para realmente apertar sua mão e tentar mostrar-lhe meu apreço e admiração, após sua primeira apresentação, fiquei surpreso com suas boas-vindas sinceras e calorosas e palavras gentis. Eu só queria que tivéssemos tido mais tempo…Infelizmente tudo acabou cedo demais. No dia seguinte tive que voltar para casa, exausto, mas contente e revigorado.

Deixando de lado as minhas emoções, tudo o que posso dizer é que lerei as suas obras, que estão à minha disposição, com a maior diligência possível. Minha única crítica até agora é que seu livro “Avaliando as Evidências do Novo Testamento para a Historicidade da Ressurreição de Jesus” não está disponível em brochura!

Embora eu ainda seja ateu, com profundas reservas em relação à fé num Deus, pelo menos agora estou convencido de que a crença na Ressurreição de Jesus pode ser explicada de tal forma que tenho que admitir que existem motivos bons e racionais para acreditar nela, aliviando assim os cristãos do ridículo que senti e muitas vezes mostrei tristemente em relação a eles no passado. Pode não ser muito, mas penso que é um bom começo para uma comunicação melhor e mais honesta e deixa-me lidar com todas as novas implicações que tal admissão traz consigo.

É com o maior prazer e votos de boa sorte que agradeço ao Dr. Craig. Por favor, dê os meus mais sinceros cumprimentos à sua esposa e a todos os outros membros da sua equipe que tornaram possível que ambos nos encontrássemos pessoalmente. Quem sabe um dia você poderá fazer uma turnê pela Alemanha, ou pelo menos ter um ou dois debates. Eu, pelo menos, ficaria honrado em ter você como meu convidado a qualquer momento.

Saudações muito afetuosas,

-Robert

Gostaria de agradecer sua disposição em fazer perguntas difíceis e sua decisão de buscar as respostas. Não apenas me identifico com sua jornada de fé, mas também a admiro muito. Acabei de ler On Guard e pretendo ler Reasonable Faith a seguir. Embora minha decisão final por Cristo tenha sido tomada a partir da culminação de muitos aspectos espirituais, emocionais e intelectuais, foi depois de receber a redenção de Deus que comecei a jornada para ter certeza de que o que eu sentia por dentro poderia ser conciliado com o que a lógica, a razão e as verdades científicas nos diziam. Desde então, sou fã de apologética. Só recentemente comecei a investigar os argumentos filosóficos para a existência de Deus, mas fiquei imediatamente fisgado. Depois de abandonar o ensino médio e a faculdade há mais de 10 anos, fui recentemente aceito no programa de bacharelado (B.S.) em Religião na Liberty University. Assim que meu diploma de 4 anos estiver concluído, pretendo frequentar o Seminário de Denver (ou algum lugar comparável) para concluir o programa M.Div. com foco em filosofia. Durante esses anos, espero encontrar uma igreja disposta a permitir-me iniciar um ministério de apologética. Eu senti como se estivesse lendo meus próprios pensamentos enquanto avançava no capítulo 1 de On Guard. Se Deus quiser, serei usado como um ministro eficaz para os nossos irmãos e irmãs em Cristo, uma voz da razão num mundo que não tem certeza e uma força a ser levada em conta entre aqueles que se opõem. Obrigado por dedicar seu tempo para educar, entreter, encorajar e fortalecer todos nós que temos a mesma opinião. Que Deus continue a abençoá-lo ricamente em todo o seu trabalho para o Seu Reino e em todas as áreas da sua vida pessoal.

-Dwight

Muito obrigado pelo seu site. Tenho aprendido com seus podcasts e artigos e até comecei a debater com ateus. Quero compartilhar uma história com você. Recentemente eu estava debatendo com um Dentista que era um ateu “amigável” de mente aberta.

Depois de debater com ele, nos demos muito bem. Para minha surpresa e prazer, ele perguntou quais livros eu li e quais livros sugiro. Mencionei Fé Razoável. Cerca de uma semana se passou e recebi um e-mail dele dizendo que ele havia se convertido ao cristianismo.

Agora, eu estava cético no início, pois ele parecia estar comprometido com o ateísmo durante nosso debate. Mais tarde, falamos novamente em uma sala de conferências com microfones e na frente de outras 30 pessoas na sala de conferências, ateus e cristãos… ele compartilhou por que se tornou cristão.

Enquanto falava, ele mencionou a falta de evidências do lado ateísta, mas a quantidade “gigantesca” (para usar suas palavras) de evidências do lado do teísmo cristão superou a falta de argumentos plausíveis para o ateísmo. Mesmo quando outros ateus o questionaram na sala de bate-papo da conferência, ele estava muito confiante. Ele disse que leu seu livro “Fé Razoável” e isso foi um grande fator em sua decisão.

Já debati com um total de 50 ateus e alguns realmente se converteram ao cristianismo. Quero agradecer pelo que você faz. Acredito que a maioria dos cristãos deseja compartilhar as razões pelas quais são cristãos, mas talvez não o façam se sentirem que não estão equipados. Obrigado por nos equipar com a “armadura completa” para mostrar que o teísmo é claramente a posição mais plausível, racional e verdadeira.

-Rich