Testemunhos

Não há como descrever como o seu trabalho revolucionou meu zelo em compartilhar o evangelho de uma maneira nova e sem precedentes usando a razão, a ciência e a filosofia e por isso agradeço a Deus por você e por outros autores e apologistas como Ravi Zacharias, Normal Geisler, entre outros e você está constantemente em minhas orações. Eu nunca tive qualquer amor pela abordagem acadêmica das coisas (mal saí vivo da escola), mas quando descobri que havia alguma maneira de aplicar seus princípios apologéticos e combiná-los com as 4 leis espirituais, por exemplo, isso criaria um grande gancho para as pessoas comuns prestarem atenção ao evangelho, porque lhes daria uma visão tão científica de Deus e perceberiam o quão real Ele é usando abordagens científicas e filosóficas ligadas às Escrituras. Eu testemunhei isso quando compartilhei o evangelho com um casal, mas fiz uma introdução sobre quem é Deus em termos do argumento cosmológico e eles aceitaram Cristo naquele momento! Na verdade, este é um testemunho da parábola da semente e do semeador, onde Cristo mencionou outros tipos de solo não tão bom que podem ser cultivados com apologética! Apresentei os 5 argumentos para a existência de Deus e estes mudaram a vida de muitas pessoas ao meu redor! Agora estou formulando meu plano ministerial de levar a apologética às ruas e trabalhando em seus guias de estudo como requisito para criar um núcleo onde moro. Desejo estabelecer um fórum de perguntas e respostas e encontrar maneiras de apresentar o evangelho no local de trabalho, nos cafés e no local de trabalho urbano. Tenho RF e On Guard no meu Kindle e espero que, apesar do trabalho secular em tempo integral e dos trabalhos escolares, consiga terminar esses questionários. Estou na escola fazendo meu mestrado em Divindade e estou ansioso para fazer o mestrado em Filosofia ou Apologética quando terminar.

-Don

Dr. Craig e equipe da Reasonable Faith,
No início do ensino médio, passei e, graças à fidelidade de Deus, emergi de uma profunda crise de fé. Fortalecido na minha relação com Cristo, ainda via o que considerava ser uma profunda e debilitante lacuna na vida intelectual da comunidade evangélica e do mundo em geral, e prometi passar a minha vida a ajudar a mudar esse estado de coisas, mesmo que fosse um caminho longo e solitário. Fiquei surpreso e encantado, então, quando, no início do meu segundo ano de graduação, descobri que a filosofia é uma disciplina acadêmica próspera que pode ser seguida. (Onde estava a menção ao campo durante meus anos de formação no ensino médio!?) Mas talvez com igual alegria tenha vindo minha descoberta subsequente da Reasonable Faith depois de tropeçar em seu nome, Dr. Craig, em minhas notas epistemológicas. De muitas maneiras, seu testemunho pessoal ressoou e ainda ressoa em minhas próprias experiências de vida e seu tratamento da providência divina me fascinou à medida que expandiu e refinou enormemente minhas intuições de longa data.

Isso foi há quase três anos e, desde então, tenho ficado surpreso ao ver que Deus usou você e seu trabalho para guiar meu pensamento e moldar meu caráter. Repetidamente, um podcast ou trabalho acadêmico de RF recém-lançado (mais recentemente seu tratamento da asseidade divina em Philosophia Christi) corresponde brilhantemente a um interesse filosófico recentemente adquirido ou a um assunto que tenho discutido com meus colegas. Tangencialmente, nos últimos meses, o seu trabalho ajudou a acalmar os receios intelectuais de um dos meus bons amigos da China. A discussão que tive com ele sobre os argumentos a favor da existência de Deus e da ressurreição de Cristo é apenas um elo de uma cadeia incrível que ajudou a levá-lo a Cristo! Louvado seja Deus! Desde então, ele tem devorado literatura cristã e ajudou a levar outro estudante chinês a Cristo. Louvado seja Deus!

Ou ainda, em 2011, passei um verão na Alemanha e uma noite temi que os olhos dos meus novos conhecidos ateus pudessem ficar tão arregalados que saltassem das suas cabeças! Eu havia compartilhado sinceramente com eles que não apenas tinha o testemunho interno do Espírito Santo, mas também, à luz das evidências externas da existência de Deus e da ressurreição de Cristo, senti-me racionalmente compelido a aceitar as grandes verdades do evangelho. Com esse comentário, eles se inclinaram surpresos e disseram, sem falta de choque e incredulidade: “Sério?”, e uma conversa edificante de três horas, para não mencionar uma amizade de longa data, começou. Acredito que eles ficaram bastante surpresos e talvez agradavelmente surpresos ao se envolverem com argumentos da teologia natural. Se não fosse pelo seu trabalho, não acredito que teria sido capaz de envolver e orientar amplamente a conversa como fiz. Seu trabalho está realmente ajudando a alcançar as nações, Dr. Craig! Obrigado.

Atualmente, estou prestes a iniciar estudos de pós-graduação em filosofia a partir do outono de 2013. É meu desejo sincero não só continuar o que você e outros descreveram apropriadamente como um renascimento cristão na filosofia anglo-americana, mas também levar este renascimento a outras partes do mundo, particularmente à China e à Alemanha. Tenho a sorte de estar em uma posição privilegiada para iniciar este processo e, por isso, continuo entusiasmado com o seu trabalho em todo o mundo, e com o trabalho de outras organizações como a EPS e o seu recente contato com acadêmicos cristãos europeus. Tem sido muito encorajador e útil ouvir o que Deus tem feito através da RF em todo o mundo, enquanto considero para onde Ele pode estar me levando.

-Joshua

Gostaria de agradecer por “The God Debate II: Harris vs. Craig”. Gostei muito do debate.

Sou ateu, mas admito que você ganhou a discussão. Sua abordagem é matemática e rigorosa. Como cientista da computação, posso apreciar isso.

Harris usou ataques ad hominem e atacou a religião, evitando assim a questão central do debate.

Harris apelou à emoção com frases como “Que tipo de pessoa é contra o sofrimento”, enquanto você se manteve firme com argumentos que apelavam à lógica.

No entanto, como sou ateu, a implicação para mim é que não existe moralidade objetiva, o que penso que você demonstrou com bastante clareza.

Embora Sam Harris estivesse certamente dando um salto de fé quando afirmou que um mundo de miséria é mau e um mundo de saúde é bom, é preciso admitir que esse salto é menor do que o exigido de qualquer fé religiosa (dogmas, etc.).

É claro que este não é o argumento do debate, mas gostaria apenas de salientar isso.

De qualquer forma, obrigado por este debate esclarecedor e por me mostrar como isso é feito. Tiro meu chapéu para você, senhor.

-Nir

Obrigado Dr. Craig e todos da Reasonable Faith,

Fui teísta durante toda a minha vida, mas nos últimos anos tenho me sentido pressionado por ateus agressivos na mídia e em minhas redes sociais. Mas os vídeos e o material escrito pelo Dr. Craig fortaleceram minha fé e me ajudaram a desmascarar todos os argumentos ateus que encontrei. Acabei de assistir ao debate com Hitchens e as palavras finais do Dr. Craig me emocionaram tanto que tive que escrever este e-mail. Muito obrigado, o que você está fazendo é muito importante para o mundo e ajuda tantas pessoas.

Deus o abençoe

-, Suécia

Este é um grupo de pessoas (cerca de 50/50 cristãos/ateus) fazendo um clube de leitura de livros on-line em um site chamado BodyBuilding.com… Adivinha qual livro eles escolheram primeiro? Tempo e Eternidade do Dr. Craig. E observe que o líder do tópico não é um cristão, ele é um ateu e ex-cristão. Você pode ler todos os comentários – aposto que é difícil descobrir quem é cristão e quem é ateu nesta discussão.

Sou membro deste fórum há muito tempo, na verdade já postei algumas vezes naquele tópico específico e o WLC tem sido um para-raios de uma forma muito positiva entre esta multidão de pessoas que discutem Religião e Política (entre outras coisas) regularmente… O WLC tem seus inimigos online? Sim, mas isso é principalmente guerreiros anônimos do teclado, os ateus pensantes acham o WLC fascinante de uma forma tão positiva que estou tão encorajado em ver uma discussão tão civilizada como esta. Confie em mim, eles nem sempre são civilizados, mas o Dr. Craig carrega algum respeito real entre minha geração de pessoas de vinte e trinta e poucos anos.

Não tenho certeza do que estou realmente tentando dizer, exceto que pensei que você poderia achar esta pequena informação interessante. Espero que você possa passar o e-mail para o Dr. Craig para mim. Talvez ele saiba a razão pela qual, de repente, tantos ateus querem ler os pensamentos do Dr. Craig sobre o tempo. Quem saberia?

-Brenda