Testemunhos
297
Gostaria de agradecer por “The God Debate II: Harris vs. Craig”. Gostei muito do debate.
Sou ateu, mas admito que você ganhou a discussão. Sua abordagem é matemática e rigorosa. Como cientista da computação, posso apreciar isso.
Harris usou ataques ad hominem e atacou a religião, evitando assim a questão central do debate.
Harris apelou à emoção com frases como “Que tipo de pessoa é contra o sofrimento”, enquanto você se manteve firme com argumentos que apelavam à lógica.
No entanto, como sou ateu, a implicação para mim é que não existe moralidade objetiva, o que penso que você demonstrou com bastante clareza.
Embora Sam Harris estivesse certamente dando um salto de fé quando afirmou que um mundo de miséria é mau e um mundo de saúde é bom, é preciso admitir que esse salto é menor do que o exigido de qualquer fé religiosa (dogmas, etc.).
É claro que este não é o argumento do debate, mas gostaria apenas de salientar isso.
De qualquer forma, obrigado por este debate esclarecedor e por me mostrar como isso é feito. Tiro meu chapéu para você, senhor.
-Nir