Testemunhos
241
Oi,
Meu nome é Mike e sou de Camberra. Sou um cristão comprometido e oficial do Exército (BG) aposentado e agora estudo filosofia em tempo parcial na Universidade Nacional Australiana. Conheci o trabalho do WLC pela primeira vez no contexto de escrever um ensaio sobre o argumento do ajuste fino. Quando soube da turnê pela Austrália, aproveitei a oportunidade de ouvir o Sr. Craig falar pessoalmente. Minha esposa e eu temos família em Melbourne, então aproveitamos a oportunidade para dirigir os 660 kms para participar do ‘debate’ de Melbourne. Eu não fiquei desapontado. Devo dizer que estou feliz que o Sr. Krauss fosse americano! Se ele fosse australiano, eu teria pelo menos me sentido envergonhado. Achei que o Sr. Craig o tratou bem e melhor do que merecia, como dizem. Achei Krauss muito arrogante. Pareceu-me que ele não estava interessado em abordar os argumentos. Achei que ele realmente ‘atacou o jogador em vez de disputar a bola’, como dizemos na Austrália. O Sr. Craig foi generoso em comparação. É claro que a posição cristã no debate tem os seus problemas e percebo que preciso trabalhar mais para entender a resposta aos argumentos contra Deus com base em algumas passagens do AT. Acho que Krauss pode ter marcado alguns pontos, mas não houve tempo para abordar as questões e provavelmente havia coisas mais importantes para conversar. Achei que o Sr. Craig foi muito ousado ao colocar a posição cristã tão central no debate. Estou pensando principalmente no argumento a favor da ressurreição, que certamente é muito poderoso. De qualquer forma, muito obrigado a Reasonable Faith e ao Sr. Craig por dedicarem tempo e esforço para virem à Austrália. Não creio que tenhamos um núcleo da Fé Razoável em Canberra. Valeria a pena levar essa ideia adiante?
Atenciosamente e felicidades.
-Mike